020-88888888 
全国服务热线被称作郑州的这场理论研讨会，实际上是在为二零二六年开始的“十五五”时期奠定基础。在官方话语的背后，是政协系统尝试借助制度创新去解决“怎样说得正确、说得精准”这个由来已久的问题。此次会议极具务实性，直接将焦点对准了履职能力方面存在的不足以及未来五年的行动规划路线。
孔昌生定调未来研究方向
孔昌生主席于会上给研究会安排了具体任务，要求围绕“1+2+4+N”目标体系来开展工作。这个看似繁杂的数字组合，实则是河南政协未来研究的施工图，它将宏大的政治要求分解成了一个个能够操作的课题。
他尤为着重表述需拥有前瞻性方面的研究，不可以仅仅是对过往予以总结 ，这所蕴含的意思便是研究工作要将目光聚焦于“十五五”阶段河南极有可能遭遇的全新矛盾、全新问题 ，预先去拿出理论层面的预案，并非是等到事情已然发生之后才去做那种于事无补的事后诸葛亮。
谢玉安点出五个深化方向
对于谢玉安副主席于讲话之中，一口气所提出的五个“深化研究”，那内容从党的领导制度机制方面，延续到帮助推进现代化建设领域，接着又延伸至委员责任担当范畴，覆盖面包含了政协工作的整个链条，这种情况等同于给全省的政协理论研究者指出了五个必须作答的题目。
尤其值得予以关注的，是“创新凝聚共识方式方法”这样的一种提法。于当下社会利益呈现多元状的背景情形之中 ，究竟要怎样在多样性极为丰富的声音里面寻觅到最大公约数 ，实际上确实是需要在方法论层面实现突破的。针对这方面所展开的研究要是能够做得深入透彻 ，那么对于基层治理而言将会有着实实在在的助力。
理论研讨会开得正当时
会议被安排在12月8日举行，该时间点着实微妙至极。恰好是在中央全会以及省委全会之后，同时又处于年底总结以及明年谋划的关键节点之时，进而呈现出承上启下的重要作用。省政协办公厅、理论研究中心还有各路理事全部都到达现场，这足以表明各方针对此次头脑风暴予以了高度重视。
2025年的工作报告，以及2026年的工作要点，于现场被审议通过了。这样一种一年就更新一回的节奏，确保了理论研究不会跟实际工作相脱离，能够依据形势的变化随时去调整方向，防止研究变成那种关起门来的自说自话。
制度机制创新成破局关键
这回会议所围绕的主题“凭借制度机制创新来引领履职能力建设”把握得相当精准，以往众人更多地侧重于委员个体去履行职责，如今已然转变至制度设定的层面，尝试借助构建一套更为科学的准则，使得政协协商从单纯的“举行了会议”朝着“把会议开好”进行转变。
比如说，协商机制若要健全，这就涉及到一系列程序问题，像协商的具体所涉内容是什么，与谁展开协商，协商之后又该如何处理等。只有将这些机制梳理顺畅了，政协作为专门协商机构的作用才能够切实得以发挥，进而避免协商仅仅流于表面形式，致使变成只有协商过程却没有实际结果的情况发生。
实践经验需要提炼成理论
会议由汪中山秘书长主持，期间透露出一个重要信息，即要重视各级政协的实践经验。河南各地市县区政协在实际工作当中，存在不少创新做法，诸如“微协商”“板凳协商”等，然而这些好经验常常停留在简报里，并未上升为理论。
研究会有着这样的作用，那就是将那些散落在基层的珍珠给串起来，经过总结提炼，把一个个案例当中的创新转化成能够被复制、能够被推广的制度模板，使得好的做法不仅仅在本地能够发光，还能够为全省甚至全国提供参考依据。
成果转化是最终检验标准
其价值在于对实践予以指导的理论研究，是不可以在写完论文之后便搁置起来不再过问的。会议所提出的要求是促使成果实现转化，这也就表明了在随后的研究报告极有可能会直接送达至决策者所在之处，可以成为委员培训所使用的教材，还要影响到具体的履职流程。
毛杰以及办公厅其他领导的参与其中，也使得研究与应用之间的通道得以打通，理论研究中心那由5个研究部所构成的整体，其工作方向会变得更加明确有序，清楚了解领导层目前最为头疼的是哪些问题，如此一来研究便能够朝着解决这些问题的方向前进，更具针对性。
诸位读者，你认为政协于基层治理里最应当钻研哪项具体问题呢？欢迎在评论区留言展开讨论，点个赞以使更多人瞧见这篇文章，我们一同为河南政协的理论创新去出主意。
